Perang adalah salah satu hal paling mengerikan yang bisa dibayangkan seseorang. Ini memerlukan ratusan masalah dan kematian, tidak hanya dari peluru dan peluru, tetapi juga karena kelaparan. Semakin tidak dapat dimengerti mengapa orang-orang, yang mengetahui betapa mengerikan konsekuensi dari konflik bersenjata, terus berjuang.
Pertanyaan ini telah ditanyakan oleh ratusan pemikir dan ilmuwan sepanjang sejarah umat manusia, tetapi mereka belum mencapai konsensus.
hukum alam
Ada hipotesis bahwa perang adalah salah satu mekanisme alami yang mengatur populasi manusia. Ada logika tertentu dalam pernyataan ini, karena umat manusia telah lama belajar untuk secara efektif mempertahankan diri dari pemangsa dan banyak bencana alam lainnya. Oleh karena itu, seperti yang dikatakan tokoh Internet terkenal Mr Freeman dalam salah satu pidatonya, kita terlalu berlebihan.
kelebihan penduduk
Berdasarkan teori sebelumnya, kita dapat menyimpulkan sebagai berikut: karena fakta bahwa populasi planet ini meningkat setiap tahun, dan wilayah yang cocok untuk kehidupan, cadangan makanan, air, dan mineral, sebaliknya, berkurang dengan cepat., konflik militer menjadi tak terelakkan.
Thomas Malthus percaya bahwa perang adalah hasil yang tak terelakkan dari pertumbuhan penduduk dalam kondisi akses terbatas ke sumber daya.
Ambisi para raja
Sayangnya, warga sipil sering mengambil keputusan kecil dalam permainan politik "bos besar". Dengan demikian, orang kadang-kadang hanya menjadi pion, memuaskan mania kekuasaan untuk merebut wilayah dan lingkup pengaruh baru di arena dunia.
Insting kuno
Beberapa peneliti percaya bahwa manusia berjuang untuk bertarung karena naluri binatang yang tak terkalahkan. Artinya, bukan karena dia benar-benar membutuhkan wilayah atau sumber daya tertentu, tetapi karena dorongan yang tak tertahankan untuk mempertahankan "miliknya", bahkan jika tidak.
Politik dan tidak ada yang lain
Banyak sosiolog setuju bahwa akar dan penyebab konflik militer tidak harus dicari dalam psikologi dan biologi; melainkan, mereka yakin, ini hanyalah salah satu manuver politik yang tidak ada hubungannya dengan sifat manusia. Perang dalam hal ini tidak jauh berbeda dengan instrumen lain dalam hubungan politik antar negara.
Dan Reuter menulis bahwa perang tidak boleh dianggap sebagai penolakan terhadap diplomasi, ini adalah kelanjutan dari hubungan perdagangan dengan cara lain.
Asal-usul dalam agama
Jika Anda melihat ke dalam buku teks sejarah, Anda dapat melacak pola yang menarik: semua perang, dalam satu atau lain cara, dikaitkan dengan preferensi agama orang. Misalnya, orang Viking percaya bahwa hanya seorang pejuang yang bisa memasuki alam baka yang diinginkan. Kristen dan Muslim mengobarkan perang dengan "kafir", ingin memaksakan iman mereka pada orang lain. Dan bahkan dalam sejarah belakangan ini, kita dapat melihat manipulasi orang melalui tekanan pada perasaan keagamaan mereka.
Apa pun alasan sebenarnya munculnya konflik militer, orang modern berkewajiban untuk memahami konsekuensinya dan berusaha menghindari memicu perang baru.
